[CKSS]Zadlo napisał(a):
co do dlugosci samej lufy to chyba jest tak samo dluga jak slavi ale tu nie dam sobie reki obciac.
Masz rację nie dawaj ucinać, slavka 634 jest sporo krótsza
[CKSS]Zadlo napisał(a):
ale od kiedy to dlugosc lufy zmniejsza skupienie i celnosc bo moim zdaniem chyba na odwrot bron krotka ma mniejsza celnosc i skupienie niz bron dluga ale znow jestem laik i moge sie mylic.
Masz rację jesteś
A no zmniejsza jak długość lufy przekroczy optimum. Lufa w zależności parametrów wiatrówki nie może być ani za krótka ani za długa.
W wiatrówkach z łamaną lufą to optimum jest przekroczone. Dlaczego pisałem w poście wcześniej.
ja napisał(a):
Co do lufy kolega ma rację. W większości wiatrówek z łamaną lufą jest ona za długa. A to dlatego, że poza prowadzeniem pocisku, pełni funkcję naciągu.
A żeby nie tylko pudzian mógł naciągnąć sprężynę lufy są dłuższe niż tego wymaga pocisk.
O metodach ominięcia tego problemu też pisałem
Comet jest mało na rynku, nie ma za dużo testów tej broni, dlatego nie można powiedzieć jakiego jest wykonania. Jeszcze nikt w necie nie pokazał zdjęć rozbebeszonej comety, ani o tym nie pisał. W związku z tym byłbym ostrożny w porównywaniu jej do slavi i mówieniu o jej jakości.
Zadlo rozbierz swoja zrób fotki ze zbliżenia porównamy.
[CKSS]Zadlo napisał(a):
nie czytalem by wlasciciele HW czy innych wiatrowek odrazu po zakupie je oddawali do przegladu
Każdą wiatrówkę trzeba rozebrać po zakupie, chociaż by po to by sprawdzić jak jest nasmarowana.
[CKSS]Zadlo napisał(a):
moge tylko od siebie powiedziec ze ma nosnosc na 200 m
Nikt przecież nie mówi, że comety nie strzelają
W opiniach o cometach słabo wypada współczynnik cena/jakość
Kupiłeś taniej dużo wiec looz okazja to okazja
Co do omawianych tu wiatrówkach.
Mi osobiście kształt drewna najbardziej podoba się w slavce 634.
A jedna z ładnieszych ogólnie dla mnie to np. ta:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?p=492 ... ht=#492890
Dla mnie wypas kolo sam wystrugał, zobaczcie czym się różni od oryginału.